Марина и Сергей Дяченко

Со мной уже не первый раз происходит удивительные вещи. Прочитав один роман, я через несколько дней беру новую книгу, и оказывается, что сюжетная линия очень напоминает только что прочитанное произведение! Может, это происходит под впечатлением от прочитанного, и я ищу в новой отголоски предыдущей. Но в данном случае я закончила читать роман Глуховского «Будущее» и начала читать «Пандем» Дяченко, и я понимаю, что сюжет обеих книг - о бессмертии человека с вытекающими из этого проблемами. И если в «Будущем» это уже устоявшаяся система с законами и образом жизни, то в «Пандеме» все только зарождается, идет процесс проб и развития человеческого бессмертия -и к сожалению (а может быть, и к счастью) опыт оказался неудачным.
Пандем - это существо, которое пришло на Землю, чтобы изменить жизнь к лучшему. Его голос звучит в каждом из нас. Он руководит твоей жизнью, и если в начале книги люди думают сами, принимают решения сами, страдают и любят сами, то с появлением Пандема они каждый свой шаг сверяют с мнением и советом Пандема. Он готов в любую минуту прийти тебе на помощь, стоит только обратиться к нему. Но к чему это может привести людей, не способных самим принимать решения? Хотя зачем их принимать, если исчезли болезни, катастрофы, конфликты и войны? Люди могут теперь жить очень долго и тихо умирать во сне. Изменилось производство, технологии, религия, семейные ценности, творческие процессы. Люди уже не хотят развиваться, и делать новые открытия - все что они предпринимают, происходит с подсказки Пандема. В романе это показано на примере одной большой семьи Кима Каманина. Четыре поколения – старых и молодых по-разному воспринимают Пандема в различных условиях их новой жизни.
В этой книги очень интригующее начало и весьма любопытный финал. А вот середина слегка вязнет в повествование и перегружена разными персонажами. Наверное, мне не хватило широты описания этого мира, чего-то более глобального и маштабного, того что я уже увидела в романе «Будущее».

#универ_море_1

Возвращалась к книге с небольшой опаской, так как в душе она занимает особое место. Много лет назад @tirastell открыла для меня волшебные миры Дяченко именно этой книгой. Поэтому был страх, что сейчас впечатление будет вовсе не тем, а, возможно, не избежать и разочарования. Но желание прочитать продолжение истории, вышедшее совсем недавно, пересилило страх.

Во время чтения пришло понимание моей любви к таким вот темным академиям, подобной в этом романе. Сашу Самохину буквально заставляют поступить в таинственный Институт Специальных Технологий, не объясняя, какую профессию она будет получать, в чём такая большая необходимость в её поступлении и т.д. Зато очень хорошо объяснили, что произойдет, если девушка посмеет ослушаться: жизнь её матери под угрозой.

В этом романе много по-настоящему прекрасных вещей. Например, она очень оригинальная, ни до, ни после не встречала ничего подобного (речь о том, чему учатся в Институте). Возможно, это связано с тем, что фантастика не самый мой любимый жанр, но и стороной его принципиально не обхожу. Или, к примеру, в книге очень круто передано изначальное отторжение и даже ненависть Саши к Институту, с постепенным пониманием происходящего и его полным принятием.

Очень люблю эту книгу и часто её советую другим (правда, почти всегда с большой оговоркой, что это либо большая любовь, либо полное разочарование, но равнодушным не оставит точно). Было очень радостно вновь к ней вернуться.

#колледж_педагог_2

#книжный_марафон2023

Всем привет! Я прочитал, наконец-то. Времени от начала до конца чтения прошло немало, но это было из-за моего эмоционального состояния, а не из-за качества произведения. Не ожидал ничего особенного от книги, ведь начиналось довольно буднично – подросток попадает в нестандартную ситуацию магического толка. Да и на обложке моего экземпляра не было упоминаний о каких-либо наградах

Сюрпризы начались уже с самого начала, когда своего рода экзамен на вступление проходил странным образом, для кого-то даже 18+ В книге вообще есть достаточно много интимных моментов, поэтому книга точно не детская, скорее подростковая и выше. Но дело не в этом. Здесь поступление в университет происходит не по воле абитуриентов, их (или только главную героиню, чтобы не спойлерить) пугают ужасными или плохими последствиями, если они будут сачковать и не выполнять задание. Конечно без демонстрации не будет эффекта.

Сам университет и городок, в котором он находится, отличаются по настроению, не отсвечивают в информационном пространстве. Те, кто приезжает, может увидеть аккуратные улочки с провинциальной архитектурой, думаю что жители могут и не понимать, что происходит в учебном заведении на территории Торпы (так называется населенный пункт).

Я с самого начала почти до самого конца не понимал, что происходит. У самураев был путь, но не было цели) Ближе к концу становилось понятнее, в течение всей книги происходили неожиданные открытия и балансирования персонажей на грани. Ведь отчисление смерти подобно. Мне книга понравилась, даже в сонном утомленном состоянии я не терял концентрации на сюжете. Персонажи живые как попутчики в электричке. Приступаю ко второй части!

#буклайв_таунхаус_лестница (есть экранизация)

Дурнушка и чудовище

Много слышала об это книге,но, увы, мои ожидания не оправдались. Скорее всего, это просто не мои авторы, от слова "совсем". В романе мне не понравился сам слог - довольно простой, сухой и серый. Мне не хватило некой яркости в диалогах, а в описательной части - красок. Данная книга, слишком мрачна и скучна для сказки и слишком поверхностна для философской притчи, а для драмы - там нет глубокого, эмоционального надлома, хотя, видно, что в конце книги, авторы пытались прописать нечто подобное.

Сам роман - это классический сюжет девушки и чудовища, только тут некрасивая принцесса, над которой все смеются в ее королевстве, из-за невыразительной внешности, и дракон-оборотень, мрачный юноша, который с ума сходит от одиночества, над ним тяготит долг исполнить старинный ритуал - сожрать прекрасную принцессу.
Путаница во время похищения и вот, перед драконом, возникает острая на язык девица и проблема - как заставить рыцарей приезжать за нее бороться, как велит традиция.

Мне кажется, что данный сюжет можно было получше описать, с более интересными открытиями в пещере Дракона, странным выглядело то, что Дракон не смог нормально расшифровать письмена, а принцесса, которая видела их, второй раз в жизни - смогла. Некоторые ситуации, в книге, были довольно нелепыми - например, я с трудом могла представить, чтобы слуги, в глаза, смеялись над внешностью принцессы, своей госпожи. И таких эпизодов, в произведении полно.

Одним словом, книга неплохая, но вот, перечитывать ее снова, у меня желания не возникло, она слишком простоватая и "серая". Не знаю какие другие произведения у этих авторов, но этот роман - просто проходной текст, для меня.

Сказку о принцессе, которую заточил в башне злой дракон, а спасти ее должен рыцарь, переиначили на новый лад.

Переосмысление старой как мир истории. Принцессу нужно спасите из лап чудовища. Из серии, что было бы, если этакий «любовный треугольник» поместить в более менее реальную жизненную ситуацию.

Зачем драконы крадут именно принцесс, и ещё непременно красивых и молодых?
Дракон не условно мифологическое зло, а персонаж со своими проблемами. Психологическая травма из-за которой он не может кушать людей, как следствие из этого, презрение со стороны ближайших родственников, из этого неуверенность в себе, низкая самооценка и неловкость во всем.

Поэтому он крадет НЕ ТУ принцессу. Вместо красивой, в лапы попалась общеизвестная дурнушка, хоть и тоже принцесса.
У неё есть любовь к недостижимому идеалу (красавцу принцу соседнего государства), признание того факта, что она никому не нужна и живая любознательность.

Логика в этом мире такая, что если принцесса дурнушка, значит она никому не нужна, что для меня было максимально странно (не нашлось ни одного корыстолюбивого и достаточно храброго рыцаря???) ведь другое правило гласит, что принцесса ОБЯЗАНА выйти замуж за спасителя. Ну да ладно.

Третья сторона - это пресловутый рыцарь. И тут раскрывается проблема ДОЛГА, а точнее каким несчастным может сделать человека, выполнение оного. Разумеется в королевствах нашёлся один принц, для которого выполнение подвига это долг, престиж страны и престиж фамилии. При том, что сам он к подвигам не расположен, принцесса ему не нужна, а гипотетическая невеста есть.

И тут в сюжете происходит финт ушами. Все тупо переворачивают с ног на голову, хотя, по мне, очевидно, что все три стороны одинаково находятся в страдающем положении. Но «злом» сделали одну конкретную сторону.

Из-за этого потенциально глубокая драма трёх лиц, превратилась в красивую ненатуральную сказку, которой гораздо ближе к ромфанту, чем к глубокому и проникновенному любовному роману.

Хотя признаю, сразу после прочтения она и показалась мне красивой любовной историей, сейчас уже прошло некоторое время, эмоции улеглись и сюжет со смыслом стал виден гораздо чётче.
#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы)