создала обсуждение15 апреля 2024 22:29
@alyonaivanishko6 мая 2024 14:19

@beshenaia, ты права, Дом заслуживает гораздо большего, чем просто пронестись)) Искренне надеюсь, что ты там побываешь, Дом примет тебя))

@asnow1, может статься, что час не наступит, и это тоже нормально. Тоже считаю, что если погружение в Дом не даётся, не надо продолжать этот путь. Как минимум в этот раз.

Ответить

Anna Snow (@asnow1)6 мая 2024 14:26

@alyonaivanishko, я тоже думаю, что такую книгу надо читать вдумчиво, поэтому жду следующего выбора произведения для обсуждения)

Ответить

@alyonaivanishko6 мая 2024 14:33

@julie, конечно можно, и даже нужно)) Единственное критичное условие - книга должна быть прочитана, но с этим, вижу, проблем нет))

А я свой первый раз была скорее как Кузнечик, который нашёл значимого для себя человека, даже друга, и которому всё интересно, но Дом его почему-то не принимает. Зато приоткрывает запретные двери. А сейчас, перечитывая, вообще ничего не помнила, но отмечала попытки Курильщика объяснить всё играми. Ещё думала, да, наверное, так и есть. А потом была в не меньшем, чем он шоке, когда Слепой при всех убил Помпея..

Думаю, вы правы, что роман гораздо глубже темы инвалидности. Ведь, по сути, инвалидность - это очевидное ограничение каких-то возможностей, которое, как писал выше Лёша, формируют экстрабилити. Думаю, это перекладывается на менее очевидные ограничения, которые, уверена, есть у каждого, и позволяет посмотреть на свои возможности по-новому.

Ответить
написал рецензию6 мая 2024 11:37
Оценка книге:
7/10
Американские заметкиЧарльз Диккенс

Эту книжку я параллельно читал и слушал. Причем талантливая работа профессионального чтеца создавала непередаваемое ощущение, как будто путевые зарисовки Чарльза Диккенса озвучены самим писателем. Особенно занятно узнаваемая авторская манера проявилась в первых главах Американских заметок, когда речь шла о посадке Диккенса вместе с женой и горничной на пароход и их трансатлантическом путешествии в Штаты.

Уже по приезде в Америку писатель явно сглаживал углы, повествуя о происходивших с ним событиях, и не давал воли своему прекрасному чувству юмора.

Отдельного внимания заслуживают главы, где рассказывается об образцовом содержании в едва созданном новом государстве приютов для глухих и глухонемых детей. И это в 19 веке!

Замечательно описана Диккенсом и постоянная привычка американцев жевать табак и плеваться им повсюду без разбору.

Яркие картины путешествий по Штатам в почтовых каретах и по железной дороге тоже не оставят читателя равнодушным.

Однако самым важным в данной книге, на мой взгляд, является обличение автором дичайшего пережитка прошлого – рабства. Великий гуманист выражает свое возмущение теми порядками, которые сохранились в период его поездки по западным штатам. Для пущей убедительности он приводит множество газетных объявлений, которые со всей жестокостью иллюстрируют положение дел по данному вопросу.

Можно перечислить еще много причин, по которым стоит познакомиться с такой необычной для классика английской словесности литературной формой как документальные путевые заметки, но поверьте мне – лучше, не откладывая в долгий ящик, взять в руки книгу и с удовольствием погрузиться в чтение. Рекомендую!

написал(а) рецензию6 мая 2024 10:50
Оценка книге:
6/10
Бал-маскарадСэйси Екомидзо

#азиатское_турне (Япония)

Странный сюжет, странные персонажи, вязкий текст.

Для меня это произведение было трудночитаемым, с некими перекосами в сюжете и описании поведения персонажей.

Начнем с того, что действие в книге происходит в начале 1950-ых годов, но почему-то о том, что вся страна фонит, как реактор на Чернобылской АС, нет ни слова, как и том, что США сбросили на города Японии Толстяка и Малыша - две здоровые атомные бомбы. О неприятии Америки нет и речи, наоборот, считается престижным сотрудничать с американскими корпорациями, знать английский язык и получать образование с Штатах. Более того, автор выводит положительной чертой, продвижение интересов американской фирмы, в ущерб Японии, у одного из персонажей. Для меня это непонятно и странно.

В центре повествования, лежат странные смерти бывших мужей популярной, японской актрисы, Тиёко Отори. Отец её единственной дочери, Миси, бывший популярный актер, а ныне простой пьяница и дебошир, утонул в бассейне, недалеко от летней резиденции Тиёко. Ее второй муж, известный режиссер, был сбит насмерть машиной, когда пьяный ходил с компанией, по барам. И вот, теперь, когда она планирует снова выйти замуж, за богатого вдовца, представителя аристократического рода, ее третий муж, известный художник, найден мертвым в своей студии, тоже недалеко от ее виллы. Кто-то пытался сымитировать суицид.

Её четвертый бывший муж - известный музыкант и дирижер, куда-то исчез. Новый возлюбленный Тиёко, нанимает частного сыщика, Коскэ Киндаити, чтобы тот расследовал эти странные смерти.

Распутывая данный клубок, Коскэ сталкивается со страшной семейной тайной, алчностью и некой неадекватностью преступника, а также, всплывает странное проишествие, годичной давности - попытка двойного самоубийства, которое, оказывается связано с чередой этих смертей.

В целом, книга была бы неплоха, если бы не нагромождение персонажей, с труднопроизносимыми именами, а также странные свидетели, которые вырастали из-под земли, как грибы и помнили до мелочей все, что случилось год назад и даже более.

Потом, удивляет развязка - неужели черты лица Миси ничего не говорили Тиёко, а только дальтонизм девушки мог навести ее на эти мысли? Почему поведение бабушки Миси никого не удивляло - ее желание полностью изолировать внучку, как и довольно инфантильное поведение последней, которая на смотря на свои шестнадцать лет ведет себя, как будто ей семь?

Удивило и отношение к девушке, которая подверглась насилию - типа, ты ведь до этого читала об этом в книгах, которые тайком заказывала, фу, какая ты испорченная и типа совсем не жаль, что с тобой так грязно поступили.

Собственно, видимо, мировоззрение всех героев намного отличается от моего, что принять книгу я не смогла, сам текст читался с трудом, он походил на то, как толкут воду в ступе.

Короче, это было больше скучно, чем интересно, данный детектив меня не зацепил.

написал рецензию6 мая 2024 5:28
Оценка книге:
7/10

Книга Михаила Андреевича Чванова «Загадка гибели шхуны «Святая Анна»» представляет собой размышления о возможной судьбе одной из трёх русских полярных экспедиций, отправившихся в северные широты в 1912 году. Автор пытается разобраться в обстоятельствах гибели экипажа Георгия Львовича Брусилова, лишь двое членов которого смогли вернуться на большую землю.

В центре исследования находится штурман «Святой Анны» Валериан Иванович Альбанов — один из двух спасшихся. Чванов более 40 лет по крупицам восстанавливал сведения о жизненном пути этого выдающегося, мужественнейшего человека. Пришлось работать с архивами, опрашивать немногочисленных людей, которые знали Альбанова, или знали тех, кто знал тех, кто хоть что-нибудь знал об Альбанове. Заслуживает большого уважения огромная работа, проделанная автором по выяснению обстоятельств жизни и смерти своего героя.

Личность Альбанова безусловно вызывает огромный интерес и симпатию, потому что это был человек необычайный. Он больше 400 километров прошёл по торосам Северного Ледовитого океана, ведя с собой половину команды «Святой Анны». И не его вина, что до конца с ним дошёл единственный матрос.

Я в своей жизни дважды ходил по торосам. Один раз на Енисее, километрах в ста с небольшим ниже Красноярска, а второй раз на Байкале в районе Мурино. Просто для понимания: торосы на Байкале были где-то в мой рост (то есть плюс-минус 190 см), имели более-менее правильную форму и некоторый зазор между собой. У меня не было с собою никакого груза, погода была прекрасной. Через 100 метров я был в полном изнеможении. Группа Альбанова шла через торосы величиною с многоэтажные дома, представлявшие хаотичный лабиринт, волоча тяжёлый груз в условиях сильного мороза.

Масштаб личности Валериана Альбанова, конечно, впечатляет, в том числе, его моральными качествами. Ведь сначала он хотел выходить к земле за помощью один, но всё же взял с собою группу, прекрасно понимая, что они замедлят передвижение и осложнят достижение цели. Стального характера был человек! Жаль, что в условиях потрясений, переживаемых Россией довольно часто, сведения об Альбанове, жившем всего 100 лет назад, обнаружить не проще, чем сведения о Сергие Радонежском.

В книге, разумеется, представлены фигуры и других членов экипажа «Святой Анны». Некоторые из которых весьма яркие. Например, молодая женщина Ерминия Жданко, которая в 21 год стала судовым врачом на шхуне, потому что планировавшийся в экспедицию доктор в самый последний момент «дал заднюю». По сути, эта барышня выполняла во время дрейфа и зимовок невыносимую, неописуемую по своей тяжести работу. Она осталась на борту, и её окончательный жребий, как и жребий самой шхуны, так и остался тайною. Да, что сталось со «Святой Анной» неизвестно. Может быть, она и сейчас стоит вмёрзшая в вечные льды в одном из проливов Земли Франца Иосифа, вся в белом снегу, прекрасная, как ангел. А вдруг океан когда-нибудь отдаст свою спящую красавицу?

Также в книгу Михаила Андреевича включены сведения об исследователях, предпринимавших уже в новое время, в XXI веке, усилия по поиску экспедиции. И ведь не зря! Были обнаружены останки одного из участников группы Альбанова, личные вещи и дневник. Но Арктика опасна в любые времена, она и сегодня забирает жизни даже самых опытных полярников.

Ложка дёгтя. Книга очень плохо отредактирована. Возможно, в условиях нехватки средств она совсем не редактировалась. Из-за этого в главах, написанных для нового издания, есть огромная масса повторов одних и тех же мыслей и даже целых фрагментов текста. Такая же ситуация с корректурой.

#жанромания2. (5. Биографии, мемуары)

написала рецензию5 мая 2024 23:32
Оценка книге:
9/10

#БК_2024 (4. Книга, которую вам порекомендовал друг)

Книгу друг не просто рекомендовал, а ещё и подарил, так как является фанатом автора и знает, что я тоже в теме.

Книга позиционируется как "простая технология успешной коммуникации" по всем фронтам, включая бытовые ситуации. Но всё же 90% посвящено рабочим моментам. Лично мне это оказалось на руку, так как это и кажется более актуальным (в быту косяки не так фатально заканчиваются и всегда есть рычаги влияния, далекие от логичных)) дада, запрещенные приемы), но ещё и более понятным, потому что примеры живее.

Понравился общий , как всегда позитивный и конструктивный, настрой. Текст сдобрен множеством фирменных стишков и анекдотов, так что заскучать некогда. Ржач от прочитанного очень удачно разделяет информацию на "легкоусвояемые" порции.

"как начинающий садовник
поклонник хайку и басё
поставь в саду на камень камень
и всё"

"мы с понедельника решили
составить список мудаков
к среде мы сами были в списке
к субботе в списке были все"

Примеры классные. Теория отличная. Кое-что я встретила и отметила для себя впервые. Узнала всех ближних и себя.
Однозначно к применению и перечитыванию по мере внедрения материала в жизнь.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт