Здесь пройдёт обсуждение книги Дом, в котором... (Мариам Петросян) в рамках Книжного клуба 2024
Здесь принимаются предложения книг для «Книжного клуба 2024».
Сообщения должны содержать исключительно аргументированные предложения, сторонние комментарии оставляем во флудилке.
Предлагаю роман Теодора Драйзера Это безумие
Книга на русском языке впервые вышла только в марте этого года. Его Финансист и Американская трагедия оцениваются многими на высший балл, предлагаю познакомиться с его самым правдивым романом о любви. К слову, объём небольшой, так что даже если получится как с Бальзаком в прошлом году, это будет быстро)))
Предлагаю Человек с фасеточными глазами
Во-первых, тайваньский автор это такая редкость
Во-вторых, сейчас книгу можно совместить с азиатским турне
В-третьих, автор книги не только писатель, но и экоактивист. Одна из его книг (не эта) была номинирована на Букеровскую премию
Хотя отзывы на книгу разные, от восторга до сравнения с бредом.
Предлагаю Под маской, или Сила женщины.
Небольшая книга от Луиза Мэй Олкотт. Само произведение до недавнего времени не было переведено на русский язык, так что можно считать в некотором смысле новинкой. Мне книга понравилась, считаю, что в ней есть что обсудить.
@riiko, вашу рецензию подождать для подведения итогов? Если да, маякните, как напишете.
@XENochkA, твоя рецензия на Дом, в котором... от декабря 2022 года, я её засчитаю для тура, новую можно не писать.
Рецензию на Растревоженный эфир от тебя ждать?
@alyonaivanishko, Ален, прости дуру старую! Совсем про рецензию забыла( спасибо, что дала время! И за Дом, в котором спасибо) рец выложила
Здесь пройдёт обсуждение книги Растревоженный эфир (Ирвин Шоу) в рамках Книжного клуба 2024
Пришло время закрывать обсуждение. Спасибо вам, @areliya, @asnow1, @beshenaia, @julia9999, @skantor, @vandal, @xenochka, что провели его со мной!
@alyonaivanishko, Ален, я чет в делах закопалась, даже про рецензию забыла( еще можно написать,или поезд ушел?
@XENochkA, да, пиши, засчитаю. До конца недели справишься?
Здесь пройдёт обсуждение книги Пропавшие наши сердца (Селесте Инг) в рамках Книжного клуба 2024
А как собственно в такой ситуации, как в книге, действовать?
Большинство молчит не просто так, а боится, что у них отнимут детей или какие-то другие санкции наложат, посадят, например. При этом то самое большинство в этом проантиутопичном мире живёт в целом неплохо, явно лучше, чем во времена Кризиса (они же доПАКТовские времена), которое было совсем недавно, а потому хоть оно может быть и несогласно с ПАКТом, но всё же решить не лезть на рожон. Кто-то искренне ничего не замечает или не хочет замечать, как та же Маргарет до Мэри. А вот те, кто солидарен с ПАКТом (просто расисты в отношении азиатов или искренне заблуждающиеся, не столь уж важно) они могут безопасно высказывать своё мнение и поддерживать правильный с их точки зрения порядок. И вот так создаётся впечатление, что народ в этой книге идиоты, который ничего не видит. Хотя это просто отрицательная выборка, так как слышно только тех, кто согласен (потому что им безопасно высказываться).
В этом плане разные акции, в том числе и акция Маргарет, полезны, так как напоминают замолчавшему большинству, что они не одни, есть другие люди которые придерживаются такого же мнения. Плюс опять же кто-то из нейтральных людей может заинтересоваться, а что это за странная акция тут такая? К чему, из-за чего? Устоявшееся положение дел такие перфомансы не переворачивают, но бесполезными их тоже назвать нельзя, так как они всё-таки сплочают тех людей, которые не согласны с ПАКТом.
@alyonaivanishko, про идиотов хороший вопрос. Но, как по мне, ни правительство, ни народ нельзя назвать идиотами.
Какая цель у любого правительства? Как можно дольше оставаться у власти. Можно, конечно, и о благе народа подумать. Но это уже вторично. Главное - это благо собственное. Что и достигнуто. Почему же тогда они идиоты?
Что же касается народа, то тут, наверное, сказывается эффект толпы. Каждый отдельный человек может быть разумным. А вот все вместе сливаются в тупую бездумную массу. И тогда ответственность за любое деяние ложится не на отдельную личность, а на толпу в целом. Кто так делал? Да все делали! Вот тебе и иллюзия безнаказанности.
Если же рассматривать каждый случай в отдельности, вырисовывается совсем другая картина. Для примера можно взять гибель отца Маргарет. Почему его толкнул какой-то парень? Возможно, дело было так. Он работал на заводе и каждый день начальник твердил: "Чёртовы азиаты! Из-за них мы скоро закроемся!". И парня вскоре уволили. Он возвращается домой к жене, понимая, что скоро им будет не на что жить. А тут как назло перед ним медленно плетётся какой-то старик-азиат. И он его толкает чуть сильнее, чем рассчитывал. Он не хочет убивать. Но так неудачно складываются обстоятельства. Получается, что оба в некотором роде жертвы того, кто первым сказал, что во всём виноваты азиаты.
Пришло время закрывать официальную часть обсуждения. Спасибо вам, @areliya, @asnow1, @beshenaia, @julia9999, @riiko, @skantor, @xenochka, что провели его со мной.
Было настолько круто, что я не просто приняла и услышала ваши мысли, но и сама изменила некоторое мнение о содержательной части книги. Если бы писала рецензию сейчас, она была бы положительнее.
До встречи в следующих обсуждениях!
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
@alyonaivanishko, я при перечитывании тоже заметила куда меньше магии. Но именно поэтому магия показалась мне ярче и сильнее. Та сцена на ночи выпускного со Стервятником - я вообще ее не помнила, и она меня задела очень сильно, особенно глазами Курильщика, который ничего не понял. И эпилог с изнанкой, где они получают то, чего были бы лишены в реальном мире..очень сильно отозвался, хотя при первом чтении показался скучным.
А сейчас я вообще думаю, что финал - это мог бы быть наш мир, если бы в нем была возможность жить полноценно и таким людям, как герои книги. Где-то месяц назад был международный день признания проблема аутизма, и моя подруга, у которой брат аутист писала о том, что мечтает, что-бы ее брат, несмотря на все свои проблемы и сложности мог жить в мире, где его могут и готовы принять, в мире который будет более адаптирован для аутистов, да и не только для них. А еще я помню, как меня восхитил дом, в котором почти самостоятельно ( но с полной поддержкой и контролем) жили взрослые с синдромом Дауна, причем они еще и работали на какой-то фабрике.
В общем, возвращаясь к Дому, я поняла, почему они так боялись Наружности - ведь там они перестали бы быть людьми, и стали бы просто "диагнозом". И магия Дома в том числе в том, что это их адаптированный под них и ими мир. И магии в сверхъестественном плане в этом нет.
@alyonaivanishko, я тот читатель, который до последнего сопротивляется мистическому в любой книге, поэтому для меня уход на Изнанку - это своего рода метафора смерти, т.е. тот, кто не ушел в Наружность, умер. И эти смерти мне оказалось легче понять и принять, чем самоубийства в произведениях японских авторов, например.
@skantor, этим меня и привлекает магический реализм - в сверхъестественном плане магии действительно нет и кажется, что всё возможно и в реальности, только зависит от смотрящего.
А что касается рассказчика - это отдельный комплимент автору - выбор рассказчика для каждой из сцен, на мой вкус, идеален.
@julie, я тоже об этом подумала. Только про кому. Героев же поместили в могильник, а не похоронили. Если комы, конечно, бывают психосоматические комы. Но, думаю, бывает что-то похожее - как крайняя степень ухода от реальности.