Рецензия на книгу Унесенные ветром от diachenko
Не собиралась писать об этой книге, но после прочтения последней рецензии не могу удержаться. Каждый имеет право на собственно мнение, поэтому воспользуюсь этим правом и я.
Для меня - это один из любимейших романов! Шедевр и не меньше.
Почему очень многие называют Скарлетт эгоисткой? Разве принимать роды у соперницы - это эгоизм? Разве тащить всё ту же соперницу к себе домой во время отступления армии - это эгоизм? А отдать себя потрепанному старичку, чтобы спасти родной дом? Это тоже он - эгоизм? Да ведь почти все вокруг хотят того же, что и Скарлетт! А смелости воплощать свои желания в жизнь хватает не у всех. Но и спокойно принимать успехи других могут единицы. Успешных людей не любят как минимум.
Жажда жизни у Скарлетт потрясающая! И Мелани, и Эшли готовы умереть с голоду, но не расстаться со своими идеалами. А Скарлетт готова сделать все что угодно, лишь бы ВСЕ зависящие от нее люди остались живы. А доброта...она планировала ее примерить на себя потом.
Следующее обвинение - Скарлетт злая. Когда она обнаружила голодных каторжников, на содержание которых выделяла достаточно продуктов, ведь не добила их кнутом, и не сказала, что они притворяются!
Слишком много свалилось на юную Скарлетт. Совсем не то, к чему ее готовили мама и няня. Ей пришлось делать то, что категорически запрещалось делать леди. А если больше некому? Тогда становятся необходимы упрямый характер, математический склад ума, отсутствие щепетильности.
И Скарлетт , и Мелани очень сильные героини! Видеть в тех, кого любишь только хорошее - это исключительная доброта! Мелани не жалуясь может вытерпеть все, что угодно. Защищает тех, кого любит не смотря ни на что. И она не притворяется, а действительно любит Скарлетт, восхищается ее стойкостью и бойкостью. Мелани в самом деле уважает Ретта. Не смотря на свою очевидную слабость, она достаточно сильна, чтобы иметь свое мнение.
Мне очень нравятся обе героини! Я вот не обладаю ни милосердием Мелани, ни предприимчивостью Скарлетт.
По моим представлениям воплощение эгоизма - это Эшли! Любить одну, а хотеть другую! При чем так, чтобы эта другая, знала об этом хотении, постоянно подавая ей напрасные надежды! Разве не эгоизм сидеть всей семьей на шее у этой другой? Хотел уехать - вот и ехал бы! Как раз и достоинство свое сомнительное не уронил бы. Слабак и эгоист! Не хотел воевать, не был согласен с идеями конфедератов, а пошел ! Мне противны люди, которые делают что-то только потому, что от них этого ждут другие. Зато согласившись работать управляющим лесопилкой, решил, что вот тут со своих принципов можно стряхнуть пыль и положить их на видное место! И тут он подвел Скарлетт!
Вот Ретт не боялся общественного мнения! Делал то, что сам считал нужным. Захотел заработать на войне - и не скрывал своих намерений. Не так, как некоторые "джентльмены" - поставляя для нужд армии одно гнилье! А решил, что не может бросить поверженную и раздавленную армию, и вопреки здравому смыслу пошел воевать!
А как он любил Скарлетт! Как хотелось ему отдать ей свое сердце!
Для меня в этой книге самое обидное, что Скарлетт отчаянно любила человека, которого на самом деле не было...и не заметила безграничную любовь у того , у кого она была!
Но, если бы книга закончилась хеппи-эндом, то не осталось бы такой ноющей занозы в душах поклонников этого романа. Права была Маргарет Митчелл отказываясь писать продолжение.
Извините за сумбурность и эмоциональность моей рецензии. Это не все, что я хотела сказать, но думаю, достаточно)
"И тут Остапа понесло..." )))
Вечером попробую покоментировать по героям Ваши высказывания, если не против...
@neveroff, понесло, так понесло)))))
совсем не против ваших комментариев или мнения других участников))
Очень здорово вы написали. Мне понравилось. Мама тоже без ума от унесённых ветром, а у меня вот руки всё никак не дойдут, чтобы почитать. Но ваша рецензия побудила во мне интерес. С удовольствием прочту книгу, а пока что как всегда - добавляю её в список желаний)))
@hloja_myrakami, может оттого и кажется, что здорово, так как вы еще пока не читали книгу))) а потом скажете : "Так неправда же это! Эшли - благородный, а Скарлетт - злюка и эгоистка!")))
Но не буду за вас расписываться))) каждый видит то, чего ему не хватает или то, что категорически не приемлет в других)
@diachenko, а меня вы побудили перечитать книгу. Давно это хотела сделать, но от вашей рецензии так повеяло этой историей, что захотелось непременно окунуться в водоворот событий.
@anastasia_rojo, для меня это одна из тех книг, которые я помню почти наизусть)))
и одна из тех, в которых когда перечитываю , упрямо надеюсь увидеть другой конец! Ну хотя бы для Мелани!
@diachenko, ох да... конец хотелось бы другой. Вот поэтому я и читала "продолжение", о чем в дальнейшем пожалела. Хорошо что я это "продолжение" почти не помню. А вот "Унесенные ветром" надо перечитать, прям чувствую, что надо))
Я тоже очень люблю эту книгу, сколько раз читала - не помню))
В общем, и я попробую развесить ярлыки на героев. Иногда подтверждая Ваши замечания, иногда нет.
И - да, будет ------ СПОЙЛЕР --------
Скарлетт - вообще не эгоистка, ну не разу. Я ее воспринял как человека, которому пришлось повзрослеть по щелчку пальцев. И естественно иногда детские "недоиграные" идеи и комплексы всплывали... И опять таки - в ТО время поступать не как все - это нужно иметь смелость. О ее "злости", "жестокости" и "меркантильности" говорит тот момент, когда пришлось убить одичавшего солдатика. И кто додумался обыскать карманы трупа? Злая меркантильная Скарлетт или добрая и милосердная Мелани?
А вот кто эгоистка так это младшая сестричка О'Хара... Пошла в монастырь, треть дома прихватила, а вы там как хотите так и живите.
Мелани - самый интересный для меня персонаж. Разная и не всегда логичная, но зато живая душой. И еще два интересных персонажа - мимолетно появляющаяся Белль Уотлинг и муж средней сестры, забыл его имя, не хочу рыться.
Пресловутый Эшли тоже для меня не стал воплощением эгоизма. Самый обыкновенный трус. И размазня. И, кстати, я никак не мог понять, почему так долго не сходили чары из мозга главной героини. Понятно, что выдумала в детстве мечту-принца и пририсовала конкретному человеку, но это работает когда "объект" далеко, а не под одной крышей... Или у дам все таки иная логика?))
Ретт Батлер. Человек поступков. Если рассматривать его ДЕЛА (даже включая контрабанду), то понимаешь, что он более порядочен и честен чем многие патриоты. Но вот общаться с такими людьми крайне не комфортно. Явно персонаж задумывался для услаждения читательНИЦ))).
А по поводу продолжения книги уже не однократно высказывался - можно рекомендовать только тем, кто хочет разочароваться в этой истории.
П.С. Еще в книге очень интересно подано зарождение ку-клус-клана. Все как обычно - хорошими намерениями устелена одна известная дорога...
@neveroff, про логику и крышу - одно дело, когда выдуманный принц становится храпящим под боком мужем, и совсем другое, когда в твоем же доме, под твоей крышей, этот все еще недоступный принц удаляется в спальню с другой! Какое тут спокойствие может наступить?!)) Только усиленный штурм : " А давай сбежим!"))
Про неудобного в обращении Ретта. Я заметила ( вот даже там, откуда я сейчас вещаю)), что если общаться с людьми непредвзято, смотреть на них собственными глазами, а не "соседа", то человек тоже покажет вам свою лучшую сторону (при условии, что она есть, ведь бывают просто больные или банально неприятные люди). Ведь к Мелани, к тетушке Чарльза, к Мамушке, а самое показательное - к детям, Ретт всегда относился безупречно. Да, здесь писательница установила очччень высокую планку для принцев)) и читательницы в своих мечтах отодвигая Скарлетт чуть в сторонку, видят рядом с Реттом себя!)))))))
А насчет Мелани - то как она приволокла эту саблю и предложила обыскать убитого, а потом помогала "замести следы", ну как не отметить ее силу и надежность?! Не люблю манекены добродетели - очень часто они оказываются пустыми внутри и пластмассовыми снаружи. А Мелани не такая!))
@diachenko, ну, у меня всегда была какая-то логика с прибабахом. Помню на урок литературы, классе эдак втором, учитель предложил принести любимую книгу. Я принесла библию, ветхий завет, а на вопрос учительницы, почему БИБЛИЯ я ответила, что Бог прикольно всех карает, да и вообще книжка весёлая. Так что надеюсь, что смогу разглядеть в героине то, что разглядели вы. К тому же у меня есть СПОЙЛЕРЫ!!! И я теперь в любом случае знаю, что она хорошая)))
@hloja_myrakami, как же вы мне помогли)) все никак не могла подобрать определение своей способности видеть в книгах, людях и событиях то, что не видят почему-то другие? Логика с прибабахом! Это и обо мне тоже)))
Знаю, что вы тоже любите спойлеры, поэтому извиняться не буду)) но, наверное, все же стоит это обозначить
Сколько бы хороших или плохих отзывов о Скарлетт ни появлялось, я была уверена и буду уверена, что Скарлетт - дура. Это диагноз. Нет, не в плане умственных способностей, а в плане своих поступков. Она со всеми играет. Играет в чувства. И только потеряв то, что (а точнее, кто) у нее было, она спохватывается.
В литературе можно встретить много таких дур, как она. Та же Анна Каренина. Разница только в том, что одна водит всех за нос, а другой везде мерещатся измены и не любовь.
@diachenko, хах) Не думала, что смогу сказать что-то настолько меткое, что моими словами начнут пользоваться))) Но в любом случае - рада, что вы наконец-то подобрали себе подходящее определение)
@small_hatter, ничего не имею против вашей личной уверенности)) да, Скарлетт играет. Но ведь ее и учили этому - как не распугать женихов здоровым аппетитом, неуклюжими танцами и веснушками на носу)) Помнится, Скарлетт очень огорчалась, что с самого детства девочек учат всяким уловкам для привлечения внимания потенциальных женихов, а как только цель достигнута и получена награда - статус замужней дамы, все эти навыки уже не приветствуются в "приличном" обществе))
И не со всеми она играла. Скарлетт всегда была искренна в своих чувствах к Эшли. А то, что он сдерживал свои желания, не давал собой играть и вертеть, убедило Скарлетт в том, что она его любит. Она сама в это верила.
Да и не всех своей игрой она могла убедить. После того, как Скарлетт поняла, что и на Ретта ее обычные приемы не действуют, она смогла себе позволить не притворяться, а быть с ним самой собой. Ей было с Реттом интересно, спокойно (если он ее не злил своим ревнивыми насмешками над Эшли) и даже весело. Она с ним не играла. Просто не понимала, что это - и есть любовь....а потом, когда Ретт "достучался" до ее тела, он в чем-то засомневался, уехал... так вот и разминулись они в своих чувствах друг к другу...Эх!
А дур хватает не только в книгах)) Даже самые умные не всегда вовремя могут разглядеть свое настоящее счастье через очки заблуждений))
@diachenko, Так я и не говорю, что она страдает от недостатка ума. Наоборот. Она, порой, страдает от его избытка.
@small_hatter, предлагаю компромисс)) Скарлетт была дурой в том, что не разобралась в отношении к ней Эшли и Ретта. Во всех остальных вопросах - всем бы столько ума, настойчивости и упрямства)) но...наши недостатки, это ведь продолжение наших достоинств))
@diachenko, Согласна на компромисс. :)