Рецензия на книгу Дурная кровь от neveroff

написал рецензию30 августа 2021 0:31
Оценка книге:
8/10

Вот чего я не ожидал от этого довольно слабого цикла, так полного погружения в очередную книгу. На этот раз Роулинг удалось меня захватить и не отпускать до последней страницы. А страниц этих много - книга толстенькая.

Что же оказалось таким уж заманчивым:

1. В этот раз Страйк и Робин расследуют древнее нераскрытое дело - с момента исчезновения женщины прошло 40 лет! А такие нафталиновые детективы я люблю почти также сильно, как и происходящие в отрезанной герметичной местности.

2. На этот раз Страйк перестает выглядеть как утрированный герой комиксов - искореженным и некрасивым чуваком, который по волшебству влюбляет в себя самых красивых и самых богатых тетенек. Нет, здесь он раскрывается как реальный живой человек, с людским прошлым, нормальными комплексами и адекватными достоинствами. Психоз и срывы никто не отменял, но они абсолютно объяснимы. И, кстати, растекающихся перед ним блондинок тоже больше нет. Ну, кроме одной.

3. Робин стала бесить намного больше, пока до меня не дошло (точнее пока моя жена мне это не разжевала), что Роулинг, оказывается, умничка - средствами этой девушки показала пресловутую "женскую логику" и такое распространенное поведение как "я за него/нее додумаю и это будет истиной, раз так подумаю я". То, что это именно задумано автором подтверждается многократным повторением подобных ситуаций с другими персонажами (а как известно еще со времен "Гарри Поттера" Роулинг обожает спиральные повороты сюжета).

4. Само повествование (размеренное, слегка монотонное) было выбрано именно в яблочко. Не забываем, что в других книгах от момента взятия за дело до его раскрытия проходило буквально несколько недель, а тут - целый год. Так что размеренность и придает эффект естественного хода времени.

5. Помимо основного расследования Страйк и Робин с уже большой командой сыщиков занимаются и другими делами, в основном слежкой. Так вот что крутого - писательница показала парочку провалов (если не по выводам и результатам, то по финансам). Больше нет ощущения, что мы таки в супергеройской книжке. Нормальные профессионалы, со взлетами и падениями. Потому что на самом деле иначе и не бывает.

6. Романтическая искра между главными героями по прежнему мне абсолютно не нравится, но теперь она уже оттолкнулась от берега с названием "Неуместно" и стала приближаться к берегу "Необязательно". Возможно, книг через 25 пристанет к берегу "Терпимо", кто знает.

Главное задание меня самого заинтриговало. 41-летняя женщина попросила агентство попытаться найти хоть какие-то сведения об исчезнувшей матери. 40 лет назад эта дама-врач вышла с работы и растворилась в воздухе. Основная версия полиции - она стала жертвой маньяка, орудовавшего тогда в тех местах. Как говорится оно может и так, но там и бывший парень был агрессивным, и коллеги многие недоброжелательно были настроены, и как минимум двое пациентов вызывают недоумение, и муж какой-то странный, и новая его жена (бывшая няня) даже спустя столько лет не в восторге от идеи поисков. А то что девочке вообще не говорили, что у нее была другая мама накладывает дополнительный отпечаток. Подозрения закинуть есть куда.

Короче говоря, я так себе подумал - такие доисторические расследования это самое сложное, но и самое интересное в данной профессии. Конечно, Страйку не просто удалось поработать мозгами. Там многое выскочило конкретно по стечению обстоятельств. Спишем на судьбу - докторше пришла пора уже проявиться. Но я считаю, что напарникам очень повезло. Вспомнился по этому поводу сериал, который мне очень нравится - "Незабытый" с классной актрисой Николой Уокер. Там тоже дела давно минувших дней и обязательно всплывающие улики, без которых и идентифицировать человека было бы нереально.

Виновника я угадал буквально за пару страниц до объявления имени, получается после Страйка, т.к. он уже понял, но не озвучил. Так что не засчитываю себе.

В целом - это однозначно лучшая книга в серии. Даже так - по моему мнению это единственная стоящая часть цикла. Остальные же, кроме третьей, были совсем провальные, я это каждый раз подчёркивал. А тут четко на мой вкус, спасибо, тетя Ро.

#убийственный (Тема 24. Расследование ведут двое)

Похожие рецензии
@safoosha Любовь Сафонова 31 декабря 2020
Начну с прояснения некоторых моментов. Эта книга – пятая книга прекраснейшего, по моему мнению, детективного цикла. Поэтому эта рецензия по умолчанию не могла быть плохой ...Читать далее
@nota Наташа 11 февраля 2021
Да что ж такое! Уже какой раз подводит то, что подводить по идее не должно( В общем, рецензия-разочарование (хотя оценка не такая уж низкая, но ...Читать далее
@regina1 Регина 13 октября 2021
Страйк случайно встречает двух женщин, и так как он фигура довольно узнаваемая, одна из них решает воспользоваться его профессиональными услугами, посчитав эту встречу знаком судьбы. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт